AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce FX Go5300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8350 OEM e NVIDIA GeForce FX Go5300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 275 MHz
- 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 1334 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 222 vs 159
- 12.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 163 vs 13
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1334 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 222 vs 159 |
PassMark - G3D Mark | 163 vs 13 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA GeForce FX Go5300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 159 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 13 |
Geekbench - OpenCL | 2883 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA GeForce FX Go5300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Rankine |
Nome de código | Cedar | NV34 A1 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1067 | 1065 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 275 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 80 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | |
Contagem de transistores | 292 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0a |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1334 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR |