AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8550 OEM e NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- 7.5x mais pipelines: 480 vs 64
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Data de lançamento | 25 October 2013 vs 21 August 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Pipelines | 480 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 2278
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 2278
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 2278 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 2278 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3076 |
PassMark - G3D Mark | 376 | |
PassMark - G2D Mark | 87 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Turks | G94 |
Data de lançamento | 25 October 2013 | 21 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1343 | 1340 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Gigaflops | 240 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |