AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5165
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8760 OEM e ATI Mobility Radeon HD 5165 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 40 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,280 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 7 January 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops vs 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5165
- 2.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 80 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 80 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5165
Nome | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5165 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 284 | |
PassMark - G2D Mark | 362 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5165 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Cape Verde | M96 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 468 | 465 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,280 gflops | 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 40 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | (G)DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |