AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e NVIDIA Quadro NVS 210S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 425 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 90 nm
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 22 December 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 425 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 90 nm |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 210S
- 7.7x menor consumo de energia: 11 Watt vs 85 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 85 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
Nome | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G3D Mark | 24 | |
PassMark - G2D Mark | 265 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Curie |
Nome de código | Navi 14 | MCP51 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 22 December 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 640 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 425 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCI |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 |