AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e NVIDIA Quadro T2000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7682
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7682
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 41322
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 27 May 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7682 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 41322 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1450 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 40 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1450 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 85 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7682 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 41322 |
PassMark - G2D Mark | 430 | |
PassMark - G3D Mark | 6923 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 14 | TU117 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 381 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1620 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | 103.7 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | 6.636 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | 51.84 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 103.7 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |