AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e ATI Mobility Radeon HD 530v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 713 MHz vs 500 MHz
- 30.4x mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 1792 vs 80
- 48.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,892 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 31.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5489 vs 175
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 353
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 November 2016 vs 5 May 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5489 vs 175 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 353 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 530v
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Mobility Radeon HD 530v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5489 | 175 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 353 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Ellesmere | M92 |
| Data de lançamento | 18 November 2016 | 5 May 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 477 | 479 |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1086 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1792 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |

