AMD Radeon R5 330 OEM vs ATI Radeon 9700 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 330 OEM e ATI Radeon 9700 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 330 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 830 MHz vs 325 MHz
- 6.6x mais taxa de preenchimento de textura: 17.1 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 620 MHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 184 vs 149
- 9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 521 vs 54
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 July 2002 |
| Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz vs 325 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 620 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 184 vs 149 |
| PassMark - G3D Mark | 521 vs 54 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9700 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 330 OEM | ATI Radeon 9700 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 184 | 149 |
| PassMark - G3D Mark | 521 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 5123 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 330 OEM | ATI Radeon 9700 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Rage 8 |
| Nome de código | Hainan | R300 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 July 2002 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1137 | 1135 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz | 325 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 110 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Floppy |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 19.84 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 620 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR |

