AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M435 e NVIDIA GeForce GTX 285M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.5x mais pipelines: 320 vs 128
  • Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 165 vs 128
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 804 vs 636
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 1 February 2010
Pipelines 320 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 165 vs 128
PassMark - G3D Mark 804 vs 636

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 780 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2172 vs 2089
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2172 vs 2089
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2172 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2172 vs 2089

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
2172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
128
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
804
636
Nome AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce GTX 285M
Geekbench - OpenCL 5668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 2172
PassMark - G2D Mark 165 128
PassMark - G3D Mark 804 636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA GeForce GTX 285M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Tesla
Nome de código Jet G92
Data de lançamento 15 May 2016 1 February 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1295 1292
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 855 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 320 128
Taxa de preenchimento de textura 17.1 GTexel / s 38 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Gigaflops 576
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 61 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0