AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M435 e NVIDIA GeForce GTX 285M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon R5 M435

NVIDIA GeForce GTX 285M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.5x mais pipelines: 320 vs 128
Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 172 vs 128
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 800 vs 636

Especificações
Data de lançamento	15 May 2016 vs 1 February 2010
Pipelines	320 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	547.2 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	172 vs 128
PassMark - G3D Mark	800 vs 636

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M

Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 780 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2172 vs 2089
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2172 vs 2089

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38 billion / sec vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2172 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2172 vs 2089

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2089

2172

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2089

2172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

128

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

800

636

Nome	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA GeForce GTX 285M
Geekbench - OpenCL	5668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2089	2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2089	2172
PassMark - G2D Mark	172	128
PassMark - G3D Mark	800	636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA GeForce GTX 285M
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Tesla
Nome de código	Jet	G92
Data de lançamento	15 May 2016	1 February 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1295	1292
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	855 MHz
Velocidade do clock do núcleo	780 MHz	1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	547.2 gflops	384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	320	128
Taxa de preenchimento de textura	17.1 GTexel / s	38 billion / sec
Contagem de transistores	1,040 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Gigaflops		576
Potência de Design Térmico (TDP)		75 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Tamanho do laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	32 GB / s	61 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
HybridPower
Power management		8.0