AMD Radeon R7 M340 vs AMD Radeon R5 240 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M340 e AMD Radeon R5 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M340
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 943 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1021 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 17.16 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 549.1 gflops vs 499.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 656 vs 546
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5181 vs 4956
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 vs 162.886
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 19.668
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1119
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 vs 1284
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1119
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 vs 1284
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 943 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1021 MHz vs 780 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 549.1 gflops vs 499.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 656 vs 546 |
Geekbench - OpenCL | 5181 vs 4956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 164.511 vs 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 vs 19.668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 vs 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 vs 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 vs 1284 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 152
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 13.48
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.943
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 74.38
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 vs 1668
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 1668
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 vs 13.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 vs 0.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 vs 74.38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 vs 1668 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M340
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M340 | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 656 | 546 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 5181 | 4956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.48 | 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 164.511 | 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.943 | 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 | 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 | 77.819 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 2264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 2264 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M340 | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Meso | Oland |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1400 | 1403 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1021 MHz | 780 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 943 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 549.1 gflops | 499.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 3,100 million | 1,040 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |