AMD Radeon R8 M535DX vs NVIDIA Quadro K500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M535DX e NVIDIA Quadro K500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M535DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 670 vs 480
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 1 June 2012 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 670 vs 480 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 184 vs 182
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 184 vs 182 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro K500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4620 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| PassMark - G2D Mark | 182 | 184 |
| PassMark - G3D Mark | 670 | 480 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro K500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Meso | GK107 |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 1 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 903 | 905 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 891 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
| Pipelines | 192 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
