AMD Radeon R9 380 vs ATI FireGL V7700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380 e ATI FireGL V7700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 8.7x mais taxa de preenchimento de textura: 108.6 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s
- 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
- 7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,476 gflops vs 497.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 9.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6152 vs 660
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 19 November 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.6 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops vs 497.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6152 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 422 |
Razões para considerar o ATI FireGL V7700
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 2252 MHz vs 970 MHz
| Velocidade do clock da memória | 2252 MHz vs 970 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: ATI FireGL V7700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380 | ATI FireGL V7700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6152 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380 | ATI FireGL V7700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nome de código | Antigua | RV670 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 19 November 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $899 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 373 | 351 |
| Preço agora | $264.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 31.71 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops | 497.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1792 | 320 |
| Stream Processors | 1792 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.6 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 666 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 777 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 72.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 2252 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380 com outros
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 M365X
AMDRadeon R9 380 vs
IntelArc A570M
