AMD Radeon R9 M395X vs ATI FireGL V7200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e ATI FireGL V7200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 600 MHz
• 9.6x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 44.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 116
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 348

Razões para considerar o ATI FireGL V7200

• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1300 MHz vs 1250 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: ATI FireGL V7200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 348

Comparar especificações