AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M470X e NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 25.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3244 vs 129
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 367
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2016 vs 17 April 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3244 vs 129 |
| PassMark - G2D Mark | 426 vs 367 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3244 | 129 |
| PassMark - G2D Mark | 426 | 367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| Geekbench - OpenCL | 57109 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla |
| Nome de código | Strato | MCP79MX |
| Data de lançamento | 15 May 2016 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 469 | 467 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 210 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
