AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 600 MHz
- 14.3x mais taxa de preenchimento de textura: 137.5 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 120 Watt vs 200 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 1600 MHz
| Data de lançamento | 4 August 2016 vs 12 December 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO
- 78.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
| Nome | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 34446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3697 | |
| PassMark - G3D Mark | 628 | |
| PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 470 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Ellesmere | R600 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 | 12 December 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 482 | 379 |
| Preço agora | $109.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 91.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 384.0 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2048 | 320 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 118.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 470 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7970
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
IntelArc A550M
