AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 926 MHz vs 600 MHz
- 14.3 veces más la tasa de llenado de textura: 137.5 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 2048 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1600 MHz
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 vs 12 December 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 137.5 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 320 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 PRO
- 78.4 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
| Nombre | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 34446 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3697 | |
| PassMark - G3D Mark | 628 | |
| PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 470 (Laptop) | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Ellesmere | R600 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 | 12 December 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 482 | 379 |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 91.95 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz | |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | 384.0 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2048 | 320 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 137.5 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 211 GB/s | 118.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 470 (Laptop) con otros
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7970
AMDRadeon RX 470 (Laptop) vs
IntelArc A550M
