AMD Radeon RX 560 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 1033 MHz
- 3291.6x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 24.79 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19039 vs 6108
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz vs 1033 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 24.79 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19039 vs 6108 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- 305.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 793.3 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 45% menos consumo de energia: 55 Watt vs 60-80 Watt
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 60-80 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19039 | 6108 |
PassMark - G3D Mark | 2135 | |
PassMark - G2D Mark | 475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Baffin | GM107 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1110 | 979 |
Preço agora | $104.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 50.84 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz | |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 793.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 24.79 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |