AMD Radeon RX 6300 vs AMD Radeon RX 6650M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6300 e AMD Radeon RX 6650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6300
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 7 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 32 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 786 vs 747
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 786 vs 747 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6650M
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 2416 MHz vs 2040 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 270.6 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14794 vs 5867
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2416 MHz vs 2040 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 270.6 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14794 vs 5867 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6300
GPU 2: AMD Radeon RX 6650M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6300 | AMD Radeon RX 6650M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 786 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 5867 | 14794 |
Geekbench - OpenCL | 61995 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6300 | AMD Radeon RX 6650M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Navi 24 | Navi 23 |
Data de lançamento | Never Released | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 91 | 92 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2040 MHz | 2416 MHz |
Unidades do Compute | 12 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 2068 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 154.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 97.92 GTexel/s | 270.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 11060 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x HDMI 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 64.00 GB/s | 256.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 32 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |