AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 56 Mobile e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 825 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 120 Watt vs 225 Watt
Data de lançamento | 1 June 2018 vs 23 June 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1138 MHz vs 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o AMD FireStream 9370
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1600 MHz
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nome | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | |
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Vega 10 | Cypress |
Data de lançamento | 1 June 2018 | 23 June 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 134 | 129 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1301 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1138 MHz | 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 4600 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |