AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 56 Mobile y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1138 MHz vs 825 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 June 2018 vs 23 June 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1138 MHz vs 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nombre | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | |
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Vega 10 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2018 | 23 June 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 134 | 129 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1301 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1138 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 2,154 million |
Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 4600 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |