AMD Radeon Vega 3 Mobile vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 Mobile e NVIDIA GeForce4 Ti 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 275 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 150 nm
- 147.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1034 vs 7
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 170
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 6 February 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 275 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1034 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 170 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kelvin |
Nome de código | Raven | NV25 A2 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 6 February 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1014 | 1012 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 275 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 150 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 63 million |
Taxa de preenchimento de textura | 2.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | AGP 4x |
Comprimento | 216 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 4.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 550 MHz | |
Tipo de memória | SDR |