AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon RX 560 896SP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled e AMD Radeon RX 560 896SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1175 MHz
- 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 409.6 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s
- 4.6x mais pipelines: 4096 vs 896
- 6.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 13,107 gflops vs 2,106 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 1090 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1175 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 409.6 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 896 |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops vs 2,106 gflops |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560 896SP
- 8.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 375 Watt
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1890 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 375 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1890 MHz |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled | AMD Radeon RX 560 896SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Vega 10 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 13 July 2017 | 4 July 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,489 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz | 1175 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz | 1090 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | 2,106 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 896 |
Taxa de preenchimento de textura | 409.6 GTexel / s | 65.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 112.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |