ATI FireMV 2200 PCI vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FireMV 2200 PCI e NVIDIA GeForce4 Ti 4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI FireMV 2200 PCI
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 480x mais taxa de preenchimento de textura: 960 MTexel / s vs 2 GTexel / s
| Data de lançamento | 1 January 2006 vs 6 February 2002 |
| Taxa de preenchimento de textura | 960 MTexel / s vs 2 GTexel / s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce4 Ti 4200
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 250 MHz vs 240 MHz
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 154 vs 153
- 6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6 vs 1
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 250 MHz vs 240 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 154 vs 153 |
| PassMark - G3D Mark | 6 vs 1 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FireMV 2200 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | ATI FireMV 2200 PCI | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 153 | 154 |
| PassMark - G3D Mark | 1 | 6 |
Comparar especificações
| ATI FireMV 2200 PCI | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Rage 7 | Kelvin |
| Nome de código | RV280 | NV25 A3 |
| Data de lançamento | 1 January 2006 | 6 February 2002 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1118 | 1121 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 240 MHz | 250 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 150 nm | 150 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 960 MTexel / s | 2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 36 million | 63 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DMS-59 | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCI | AGP 4x |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 3.2 GB / s | 4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 400 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memória | DDR | DDR |
