ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce 8600M GT
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FireMV 2400 PCI e NVIDIA GeForce 8600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FireMV 2400 PCI
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 475 MHz
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 800 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 475 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 800 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GT
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 130 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
| Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FireMV 2400 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT
| Nome | ATI FireMV 2400 PCI | NVIDIA GeForce 8600M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 113 | |
| PassMark - G2D Mark | 28 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 |
Comparar especificações
| ATI FireMV 2400 PCI | NVIDIA GeForce 8600M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Rage 9 | Tesla |
| Nome de código | RV380 | G84 |
| Data de lançamento | 1 January 2008 | 31 December 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1649 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 475 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 80 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 2 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 75 million | 289 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 60.8 gflops | |
| Pipelines | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x VHDCI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCI | MXM-II |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0b | 10.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR | GDDR3, GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||