ATI Radeon HD 4855 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4855 e ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4855
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 550 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 640 vs 80
- 8.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 736.0 gflops vs 88 gflops
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops vs 88 gflops |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4855
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
Nome | ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 191 | |
PassMark - G2D Mark | 290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
Nome de código | RV770 | M92 |
Data de lançamento | 3 January 2010 | 1 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1047 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops | 88 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | |
Contagem de transistores | 956 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 220 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |