ATI Radeon HD 4855 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4855 e ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4855
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 550 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 640 vs 80
- 8.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 736.0 gflops vs 88 gflops
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1400 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops vs 88 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4855
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| Nome | ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 191 | |
| PassMark - G2D Mark | 290 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
| Nome de código | RV770 | M92 |
| Data de lançamento | 3 January 2010 | 1 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1062 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops | 88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | |
| Contagem de transistores | 956 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 220 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
