ATI Radeon HD 4855 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4855 y ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4855
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 575 MHz vs 550 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 640 vs 80
- 8.4 veces mejor desempeño de punto flotante 736.0 gflops vs 88 gflops
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 736.0 gflops vs 88 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4855
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
Nombre | ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 191 | |
PassMark - G2D Mark | 290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4855 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV770 | M92 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2010 | 1 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1047 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 736.0 gflops | 88 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | |
Número de transistores | 956 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 220 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |