ATI Radeon HD 5770 X2 vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5770 X2 e NVIDIA GeForce GT 425M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 5770 X2

NVIDIA GeForce GT 425M

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770 X2

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
34.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 34.0 GTexel / s billion / sec vs 6.7 billion / sec
16.7x mais pipelines: 2x 800 vs 96
12.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,360.0 gflops vs 215.04 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2x 1 GB vs 1 GB
6x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 800 MHz
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.092 vs 0.459

Especificações
Data de lançamento	13 October 2010 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	2x 34.0 GTexel / s billion / sec vs 6.7 billion / sec
Pipelines	2x 800 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	2x 1,360.0 gflops vs 215.04 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 1 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	4800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.092 vs 0.459

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 850 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 850 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5770 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.092

0.459

Nome	ATI Radeon HD 5770 X2	NVIDIA GeForce GT 425M
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.092	0.459
PassMark - G3D Mark		522
PassMark - G2D Mark		174
Geekbench - OpenCL		1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		690

Comparar especificações

	ATI Radeon HD 5770 X2	NVIDIA GeForce GT 425M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Fermi
Nome de código	Juniper	GF108
Data de lançamento	13 October 2010	3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1573	1574
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	1120 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 1,360.0 gflops	215.04 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	2x 800	96
Taxa de preenchimento de textura	2x 34.0 GTexel / s billion / sec	6.7 billion / sec
Contagem de transistores	1,040 million	585 million
Núcleos CUDA		96
Potência de Design Térmico (TDP)		23 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	2x 76.8 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4800 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus