ATI Radeon HD 5770 X2 vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5770 X2 y NVIDIA GeForce GT 425M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770 X2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 34.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 34.0 GTexel / s billion / sec vs 6.7 billion / sec
• 16.7 veces más pipelines: 2x 800 vs 96
• 12.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,360.0 gflops vs 215.04 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 1 GB
• 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 800 MHz
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.092 vs 0.459

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M

• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1120 MHz vs 850 MHz

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5770 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

2.092 0.459

Comparar especificaciones