Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A530M e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A530M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 925 MHz
- 2108.1x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 13 March 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 48734
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 48734 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 670 | |
PassMark - G3D Mark | 6979 | |
Geekbench - OpenCL | 48734 | 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Comparar especificações
Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nome de código | DG2-256 | Pitcairn |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 172 | 171 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1024 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11500 million | 2,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |