NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A530M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 40HX e Intel Arc A530M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 40HX
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 237.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
- Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 95902 vs 48734
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 237.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 95902 vs 48734 |
Razões para considerar o Intel Arc A530M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 185 Watt
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 25 Feb 2021 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 185 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: Intel Arc A530M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 40HX | Intel Arc A530M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95902 | 48734 |
PassMark - G2D Mark | 670 | |
PassMark - G3D Mark | 6979 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 40HX | Intel Arc A530M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Generation 12.7 |
Nome de código | TU106 | DG2-256 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 1 Aug 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 172 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 6 nm |
Pipelines | 2304 | 1536 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 62.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 237.6 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 10800 million | 11500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | IGP |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |