Intel Arc A570M vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A570M e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 475 MHz
- 43789.5x mais taxa de preenchimento de textura: 166.4 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 110 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- Cerca de 77% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 986 MHz
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 1 November 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 986 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
Nome | Intel Arc A570M | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57214 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 423 |
Comparar especificações
Intel Arc A570M | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | R400 |
Nome de código | DG2-256 | R430 |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 1 November 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 371 | 370 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 110 nm |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 160 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 31.55 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 986 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR |