Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
- Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 640 MHz vs 400 MHz
| Aumentar a velocidade do clock | 640 MHz vs 400 MHz |
Comparar especificações
| Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | PowerVR SGX5 | PowerVR SGX5 |
| Nome de código | Cedar Trail | Cedar Trail |
| Data de lançamento | 1 November 2011 | 1 November 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | 640 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Pipelines | 4 | 4 |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | 1 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 com outros
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs
ATIRadeon HD 5570
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3650
