Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770 e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1290 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 614.4 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 754 vs 645
- Cerca de 30% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13627 vs 10457
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 108195 vs 92447
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 449.647
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 4619.617
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 vs 36.308
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 vs 1410.887
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1290 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 614.4 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 754 vs 645 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13627 vs 10457 |
Geekbench - OpenCL | 108195 vs 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 vs 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 vs 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 vs 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 vs 1410.887 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Cerca de 25% mais pipelines: 5120 vs 4096
- 2.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15401 vs 13158
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 77.897
Especificações | |
Pipelines | 5120 vs 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15401 vs 13158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 77.897 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 754 | 645 |
PassMark - G3D Mark | 13158 | 15401 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13627 | 10457 |
Geekbench - OpenCL | 108195 | 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparar especificações
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-512 | GA104 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 83 | 84 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1290 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz | 780 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 5120 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 614.4 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |