Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770 e NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1650 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 614.4 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- Cerca de 88% mais pipelines: 4096 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 70% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13635 vs 8017
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 7 Dec 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 1470 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 614.4 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 2176 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13635 vs 8017 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 184 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 841 vs 761
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15890 vs 13159
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 184 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 841 vs 761 |
| PassMark - G3D Mark | 15890 vs 13159 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 761 | 841 |
| PassMark - G3D Mark | 13159 | 15890 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13635 | 8017 |
| Geekbench - OpenCL | 106047 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 |
Comparar especificações
| Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
| Nome de código | DG2-512 | TU106 |
| Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 7 Dec 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 64 | 67 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz | 1470 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 14.36 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 2176 |
| Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 79.20 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 614.4 GTexel/s | 224.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 184 Watt |
| Contagem de transistores | 21700 million | 10800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
| Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc A770 com outros
IntelArc A770 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
IntelArc A770 vs
AMDRadeon Pro V520
IntelArc A770 vs
NVIDIARTX A5000
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
IntelArc A770 vs
AMDRadeon RX 6700
