Intel UHD Graphics 730 vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e ATI Mobility Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1681x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 9.28 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1583 vs 366
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 396 vs 248
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 4 June 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s vs 9.28 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1583 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 396 vs 248 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3850
- Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 320 vs 192 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 730 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1583 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 396 | 248 |
Geekbench - OpenCL | 5972 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 730 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | TeraScale |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | M88 |
Data de lançamento | 2021 | 4 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 661 | 658 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 580 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 320 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | 9.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 371.2 gflops | |
Contagem de transistores | 666 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 48.0 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |