Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P630 e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics P630

• 256x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 512 MB
• 16.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2194 vs 131
• 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 329 vs 109

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1600M

• Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 33% mais pipelines: 32 vs 24

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 131
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 109

Comparar especificações