NVIDIA CMP 30HX vs AMD FireStream 9270
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 30HX e AMD FireStream 9270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 750 MHz
- 5236.7x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- Cerca de 76% mais pipelines: 1408 vs 800
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 125 Watt vs 160 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 25 Feb 2021 vs 13 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 800 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 160 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o AMD FireStream 9270
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD FireStream 9270
Nome | NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale |
Nome de código | TU116 | RV770 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 13 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 295 | 293 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 750 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 1408 | 800 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 956 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |