NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 30HX e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1257 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1340 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 125 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62601 vs 42148
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1257 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1340 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62601 vs 42148 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Cerca de 64% mais pipelines: 2304 vs 1408
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon RX 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 62601 | 42148 |
PassMark - G3D Mark | 8878 | |
PassMark - G2D Mark | 771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4360 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU116 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 332 | 331 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $169.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 76.21 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1340 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1257 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 5,700 million |
Unidades do Compute | 36 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |