NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 30HX e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1683 MHz
- 777.7x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 125 Watt vs 150 Watt
- 218.8x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67947 vs 47422
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 vs 10 June 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1506 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1683 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67947 vs 47422 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 36% mais pipelines: 1920 vs 1408
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Pipelines | 1920 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67947 | 47422 |
PassMark - G3D Mark | 13509 | |
PassMark - G2D Mark | 847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1063 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU116 | GP104 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 10 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 295 | 293 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Preço agora | $359.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1683 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 8-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | 2-slot |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 256 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual |