NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810A e NVIDIA GeForce GTX 760 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 22 July 2014 vs 19 November 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 775 MHz
- 169.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 2x 1152 vs 192
- 16.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,470 gflops vs 297.6 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 1 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops vs 297.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Nome | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | |
PassMark - G2D Mark | 277 | |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK208 | GK104 |
Data de lançamento | 22 July 2014 | 19 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 858 | 859 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 1006 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 2x 2,470 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 2x 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |