NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA GeForce GTX 760 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 19 November 2013 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1006 MHz vs 775 MHz
- 169.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 2x 1152 vs 192
- 16.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,470 gflops vs 297.6 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 1 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1006 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,470 gflops vs 297.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Nombre | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | |
PassMark - G2D Mark | 277 | |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 19 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 858 | 859 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 1006 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 2x 2,470 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 2x 1152 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 1072 MHz | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |