NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 450 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 941 MHz vs 450 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 22.58 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 384 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 33 Watt vs 89 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1200 MHz
- 9.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1263 vs 138
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 207 vs 198
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 24 February 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 450 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 12 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 89 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1263 vs 138 |
| PassMark - G2D Mark | 207 vs 198 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1263 | 138 |
| PassMark - G2D Mark | 207 | 198 |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Curie |
| Nome de código | GM108 | NV41 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 24 February 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 913 | 910 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | 450 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | 12 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 89 Watt |
| Contagem de transistores | 222 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 600 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | 256 |
| Memória compartilhada | 0 | |
