NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI vs ATI Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 500 MHz
- 3.6x mais pipelines: 800 vs 224
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1986 MHz vs 800 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 800 vs 224 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1986 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| Nome | NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 941 | |
| PassMark - G2D Mark | 75 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | G9x | TeraScale |
| Nome de código | NB9E-GTX | RV770 |
| Data de lançamento | 15 July 2008 | 25 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1288 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 224 | 800 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 3016 Million | 956 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | large | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 246 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Largura de banda de memória | 63.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |