NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI vs ATI Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI y ATI Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
- 3.6 veces más pipelines: 800 vs 224
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1986 MHz vs 800 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 800 vs 224 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| Nombre | NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 941 | |
| PassMark - G2D Mark | 75 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | G9x | TeraScale |
| Nombre clave | NB9E-GTX | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 25 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1288 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 224 | 800 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 3016 Million | 956 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | large | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 246 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Ancho de banda de la memoria | 63.6 GB / s | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |