NVIDIA GeForce GT 710M vs AMD Radeon HD 6490M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710M e AMD Radeon HD 6490M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 94% mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 256 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 444 vs 378
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1405
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1405
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2543
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2543
Especificações | |
Data de lançamento | 9 January 2013 vs 4 January 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 256 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 444 vs 378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2543 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6490M
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 118
- Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4866 vs 2465
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 775 MHz |
Pipelines | 160 vs 96 |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 118 |
Geekbench - OpenCL | 4866 vs 2465 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 710M | AMD Radeon HD 6490M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 444 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 514 |
Geekbench - OpenCL | 2465 | 4866 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | 1405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 2543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 2543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 710M | AMD Radeon HD 6490M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF117 | Seymour |
Data de lançamento | 9 January 2013 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1185 | 1188 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,193.03 | |
Preço agora | $1,193.03 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.39 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 256 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |