NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon RX 460 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e AMD Radeon RX 460 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7000 MHz
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 17 January 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1090 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 1024SP
- Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
Pipelines | 1024 vs 896 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 460 1024SP
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 460 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | |
PassMark - G3D Mark | 6969 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | |
Geekbench - OpenCL | 65257 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 460 1024SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU117 | Baffin |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 17 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 311 | 309 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1090 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,458 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |