NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 8x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1000 MHz
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- 2.9x mais pipelines: 2560 vs 896
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 384
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8910 vs 6969
- Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3949 vs 3435
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 896 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 384 |
| PassMark - G3D Mark | 8910 vs 6969 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 vs 3435 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 384 | 797 |
| PassMark - G3D Mark | 6969 | 8910 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 | 3949 |
| Geekbench - OpenCL | 43835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | TU117 | Grenada |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 308 | 307 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 2560 |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.0 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 275 Watt | |
| Contagem de transistores | 6,200 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 275 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Largura de banda de memória | 384 GB/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX570
