NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770M e NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 648 MHz
- 2x mais pipelines: 960 vs 2x 240
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,530 gflops vs 2x 622.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 640 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 25 July 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 811 MHz vs 648 MHz |
Pipelines | 960 vs 2x 240 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops vs 2x 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 640 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 3 GB
Taxa de preenchimento de textura | 2x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 3 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Nome | NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2800 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
Geekbench - OpenCL | 8613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
Nome de código | GK106 | GT200B |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 25 July 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 819 | not rated |
Preço agora | $177.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 797 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 811 MHz | 648 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops | 2x 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 960 | 2x 240 |
Taxa de preenchimento de textura | 63.76 GTexel / s | 2x 51.8 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 640 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 522 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2x 4 GB |
Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | 2x 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |