NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 770M und NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:811 MHz vs 648 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 960 vs 2x 240
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 2x 622.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 640 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 30 May 2013 vs 25 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 648 MHz |
Leitungssysteme | 960 vs 2x 240 |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops vs 2x 622.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 640 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 2x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 3 GB
Texturfüllrate | 2x 51.8 GTexel / s billion / sec vs 63.76 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
Name | NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2800 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
Geekbench - OpenCL | 8613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
Codename | GK106 | GT200B |
Startdatum | 30 May 2013 | 25 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 819 | not rated |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz | 648 MHz |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | 2x 622.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 960 | 2x 240 |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s | 2x 51.8 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 640 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 522 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | 2x 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |