NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150 x2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power e AMD FirePro S7150 x2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
- 3.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 265 Watt
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5000 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 265 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150 x2
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1026 MHz
- 37.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 117.6 GTexel / s billion / sec vs 57.12 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 2x 1792 vs 768
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,763 gflops vs 1,828 gflops
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 2 GB
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1026 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 117.6 GTexel / s billion / sec vs 57.12 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1792 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,763 gflops vs 1,828 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 2 GB |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power | AMD FirePro S7150 x2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Nome de código | GM206 | Tonga |
| Data de lançamento | 1 March 2016 | 1 February 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | $3,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1026 MHz | 1050 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,828 gflops | 2x 3,763 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2x 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.12 GTexel / s | 2x 117.6 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 265 Watt |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 202 mm | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 8 GB |
| Largura de banda de memória | 105.8 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power com outros
NVIDIAGeForce GTX 950 Low Power vs
AMDFirePro S7150 x2
NVIDIAGeForce GTX 950 Low Power vs
AMDFirePro S7150
NVIDIAGeForce GTX 950 Low Power vs
NVIDIAGeForce GTX 950 LP
