NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5000 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1026 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,828 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1026 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,828 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
GPU 2: AMD FirePro S7150
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3770 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
Geekbench - OpenCL | 27103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | GM206 | Tonga |
Data de lançamento | 1 March 2016 | 1 February 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | $2,399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 657 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1026 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,828 gflops | 3,763 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.12 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 202 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 105.8 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |